365 ГК РФ

1. В соответствии с п. 1 комментируемой статьи и абз. 4 ст. 387 ГК РФ к поручителю, исполнившему свое обязательство перед кредитором (в том числе в ходе исполнительного производства), переходят права, принадлежащие кредитору по обеспеченному обязательству. Те же последствия наступают в случае предоставления поручителем кредитору отступного или прекращения встречных требований поручителя и кредитора посредством зачета. Положения ГК РФ о регрессных требованиях (например, п. 3 ст. 200, подп. 1 п. 2 ст. 325 ГК РФ) не подлежат применению к отношениям между поручителем, исполнившим свое обязательство перед кредитором, и должником.

2. К поручителю переходят принадлежащие кредитору права залогодержателя как при залоге, установленном третьим лицом в обеспечение исполнения обязательств должника, так и при залоге, установленном должником по собственным обязательствам. Иные последствия исполнения поручителем обязательств перед кредитором могут быть предусмотрены соглашением кредитора и поручителя (в частности, переход требования без одновременного перехода прав по обеспечительным сделкам).

Если поручитель произвел исполнение обязательства за должника лишь в части, то кредитор и поручитель становятся созалогодержателями, имеющими равные права на удовлетворение своих требований из стоимости заложенного имущества.

Поручитель не может осуществить перешедшее к нему право во вред кредитору, получившему лишь частичное исполнение (например, препятствовать обращению взыскания на предмет залога и т.п.). Кредитор, наоборот, может самостоятельно осуществлять свои права в отношении остальной части своего требования преимущественно перед поручителем.

2. В силу ст. 385 ГК РФ кредитор, уступивший требование другому лицу, обязан передать ему документы, удостоверяющие право требования, и сообщить сведения, имеющие значение для осуществления требования.

3. Согласно п. 3 комментируемой статьи законом и иными правовыми актами, а также договором или соглашением между поручителем и должником могут устанавливаться предписания, исключающие или изменяющие действия комментируемой статьи.

4. Судебная практика:

— Постановление Пленума ВАС РФ от 12.07.2012 N 42;

— информационное письмо Президиума ВАС РФ от 20.01.1998 N 28.

Статья 365. Превышение власти или служебных полномочий

1. Превышение власти или служебных полномочий,

то есть умышленное совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы предоставленных ему

законом прав либо полномочий, если они причинили существенный вред охраняемым законом правам и интересам отдельных граждан, или государственным либо

общественным интересам, или интересам юридических

лиц, наказывается исправительными работами на срок до

двух лет или ограничением свободы на срок до пяти лет,

или лишением свободы на срок от двух до пяти лет, с

лишением права занимать определенные должности либо

заниматься определенной деятельностью на срок до трех

лет.

2. Превышение власти или служебных полномочий,

если оно сопровождалось насилием, применением оружия или мучительными и оскорбляющими личное достоинство потерпевшего действиями, наказывается лишением свободы на срок от трех до

восьми лет с лишением права занимать определенные

должности либо заниматься определенной деятельностью

на срок до трех лет.

3. Действия, предусмотренные частями первой или

второй настоящей статьи, если они повлекли тяжкие

последствия,760

наказываются лишением свободы на срок от семи до

десяти лет с лишением права занимать определенные

. должности либо заниматься определенной деятельности

на срок до трех лет.

1. Ответственность за данное преступление предусмотрена статьей 365, которая определяет превышение власти

или служебных полномочий как умышленное совершение должностным лицом действий, которые явно выходят за пределы предоставленных ему законом полномочий, при этом такими действиями причиняется существенный вред государственным или общественным

интересам, либо охраняемым законом правам и интересам отдельных граждан или юридических лиц.

2. Объективная сторона преступления выражается в:

1) превышении должностным лицом власти или служебных полномочий; 2) причинении существенного вреда государственным или общественным интересам либо охраняемым законом правам и интересам отдельных граждан или юридических лиц; 3) наличии причинной связи

между превышением власти или служебных полномочий

и причиненным вредом.

При решении вопроса о наличии превышения власти

или служебных полномочий необходимо определить компетенцию данного должностного лица. Для этого необходимо обратиться к соответствующему нормативному акту, в котором закреплены права и обязанности должностного лица. Привлечение к уголовной ответственности по

ст. 365 возможно лишь в том случае, когда должностное

лицо при наличии всех других необходимых к тому признаков явно (т.е. очевидно, бесспорно, существенным образом) вышло за пределы предоставленных ему прав и

полномочий либо действовало при этом недозволенными

методами.

Не исключены случаи, когда должностное лицо хотя и

выходит за пределы предоставленных ему полномочий, но

совершает это в связи с чрезвачайными обстоятельствами,

когда какое-либо промедление, связанное с получением

специального разрешения, повлекло бы к тяжким последствиям. Если такие действия должностного лица нормативными актами не урегулированы, то совершенное подлежит рассмотрению с учетом положения Уголовного кодекса о крайней необходимости.

Действия должностного лица, вышедшие за установленные нормативными актами пределы полномочий, должны быть совершены с использованием им служебного полномочия. Поэтому при отсутствии взаимосвязи между противоправными действиями должностного лица и его

служебным положением состава преступления, предусмотренного ст. 365, не будет.

3. Субъективная сторона преступления характеризуется виной в форме прямого умысла. Отношение субъекта к

последствиям преступления может быть как умышленным, так и неосторожным. Виновный сознает, что совершаемые им действия явно выходят за пределы прав и

полномочий, предоставленных ему законом или иными

нормативными актами, и желает их совершить.

Мотив, которым руководствовался виновный при совершении данного преступления (месть, корысть, карьеризм) на квалификацию не влияет.

4. Субъектом превышения власти или служебным положением признается только должностное (служебное)

лицо.

Насилие по ч. 2 ст. 365 может быть физическим или

психическим.

Физическое насилие может выражаться в незаконном

лишении свобды, нанесении ударов, побоев, легких или средней тяжести телесных повреждений, истязании и т.п.

Психическое насилие выражается в угрозах применения насилия или иных насильственных действий, в запугивании потерпевшего, в принуждении потерпевшего выполнить или отказаться от выполнения действий в интересах виновного и т.п.

Мучительными признаются действия, причиняющие физическую боль и моральные страдания или лишения. Действия, причиняющие боль, могут выразиться в применении специальных средств (наручников, слезоточивого газа, водомета и т.п.).

Оскорбительными признаются действия, унижающие

честь и достоинство потерпевшего.

Понятие -тяжкие последствия- — см. в примечании к

данному разделу.

1. К поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.

2. По исполнении поручителем обязательства кредитор обязан вручить поручителю документы, удостоверяющие требование к должнику, и передать права, обеспечивающие это требование.

3. Правила, установленные настоящей статьей, применяются, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором поручителя с должником и не вытекает из отношений между ними.

Комментарий к Ст. 365 ГК РФ

1. Исполнение обязательства поручителем влечет следующие правовые последствия:

а) к поручителю переходят права кредитора в том объеме, в котором он удовлетворил требование кредитора (он становится кредитором);

б) поручитель получает права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю (он становится залогодержателем);

в) у поручителя возникает право требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.

Размер процентов должен определяться по правилам, установленным ст. 395 ГК (исходя из учетной ставки банковского процента) . Проценты должны уплачиваться за период начиная со дня исполнения обязательства поручителем и до исполнения обязательства должником в адрес поручителя. Иные убытки поручителя возмещаются должником в части, превышающей сумму указанных процентов (иные убытки поручителя могут выражаться, например, в процентах, уплаченных поручителем банку по кредитному договору, если исполнение обязательства поручителем осуществлено за счет заемных средств);

———————————
Постановление Пленумов ВС и ВАС РФ от 8 октября 1998 г. N 13/14 (п. 18).

г) у кредитора возникает обязанность вручить поручителю документы, удостоверяющие требование к должнику, и передать права, обеспечивающие это требование. (Любопытно отметить, что права залогодержателя переходят от кредитора к поручителю в силу закона (п. 1 комментируемой статьи), а иные права, обеспечивающие обязательство должника (например, право удержания), должны быть переданы кредитором поручителю, исполнившему обязательство.)

Указанные правовые последствия исполнения обязательства поручителем наступают при условии, что иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором поручителя с должником и не вытекает из отношений между ними. Например, договором поручителя и должника может быть установлен размер процентов, уплачиваемых должником поручителю, исполнившему обязательство, ограничена некими пределами передача поручителю прав, обеспечивающих требование кредитора к должнику, и т.д.

Поручитель, исполнивший обязательство (теперь он уже кредитор), и должник могут заключить соглашение, определяющее порядок, способы, сроки и другие условия исполнения указанных обязательств.

2. Очень часто соглашением поручителя и должника предусмотрена выплата должником вознаграждения за предоставление поручительства, особенно если соответствующие субъекты являются коммерческими организациями. Причем может предусматриваться, что такое вознаграждение выплачивается до заключения договора поручительства, непосредственно после его заключения, в случае, если поручителю придется платить кредитору, и т.д.

Обязательства должника перед поручителем, исполнившим обязательство, могут обеспечиваться неустойкой, залогом, поручительством и т.д. Соответствующие способы обеспечения могут предусматриваться соглашением поручителя и должника о предоставлении поручительства либо договором, заключенным впоследствии.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *